Демократы предлагают ‘restricted list’ для DeFi протоколов, вызывая бурю негодования
Демократические сенаторы подверглись критике за предложение контрпредложения к законопроекту о структуре рынка, которое может фактически “убить DeFi”.
Введение в конфликт вокруг регулирования
Несмотря на предыдущую поддержку законопроекта о структуре крипторынка, несколько демократических сенаторов США, по сообщениям, выдвинули контрпредложение, которое может поместить децентрализованные финансовые протоколы в “restricted list”, если они будут считаться слишком рискованными. Это предложение, среди прочего, может “убить DeFi” или вытеснить его за пределы США, по мнению критиков. Сенатский комитет по банковским делам от демократов направил предложение республиканцам в комитете в четверг, стремясь ввести правила Know Your Customer для фронтендов крипто-приложений, включая некастодиальные кошельки, и лишить защиты разработчиков крипто, как сообщалось в новостях.
Крипто-юрист Jake Chervinsky отметил, что это контрпредложение может уничтожить шансы на создание рамок для структуры крипторынка, подрывая двухпартийную поддержку, которую уже получил CLARITY Act в Палате представителей в июле, где он прошел с результатом 294-134. “Это так плохо. Оно не регулирует крипто, оно запрещает крипто”, — сказал Chervinsky, указывая на меру, позволяющую Министерству финансов создать “restricted list” для DeFi протоколов, считаемых слишком рискованными. Любые граждане США, использующие эти протоколы и получающие от них “recurring revenues”, могут столкнуться с наказанием, добавил основатель и президент MetaLeX Labs Gabriel Shapiro.
Chervinsky описал предложение как менее похожее на регуляторную рамку и более на “беспрецедентный, неконституционный правительственный захват целой отрасли”. “Это не только анти-крипто, это анти-инновации и опасный прецедент для всего технологического сектора”. Демократы за контрпредложением включают Mark Warner, Ruben Gallego, Andy Kim, Reverend Raphael Warnock, Angela Alsobrooks и Lisa Blunt Rochester, по данным Chervinsky. Этот шаг, происходящий на фоне возможного правительственного шатдауна, может рассматриваться как реверс регуляторного импульса, накопленного при администрации Trump, которая пообещала сделать США “крипто-столицей мира”.
Контрпредложение подрывает двухпартийный черновик RFIA
Это также противоречит аспектам черновика Responsible Financial Innovation Act от сенатского комитета по банковским делам от 9 сентября, двухпартийного усилия, направленного на назначение Комиссии по торговле товарными фьючерсами надзором за спотовыми рынками и сокращение перегибов Комиссии по ценным бумагам и биржам. RFIA также стремится предоставить более надежные защиты разработчикам крипто, чтобы они могли строить без страха преследования, на фоне недавних дел с разработчиками Tornado Cash и Samourai Wallet.
Чтобы сделать это понятным, представьте DeFi как децентрализованный банк, где никто не стоит у руля, в отличие от традиционных банков с строгими правилами. Предлагаемый “restricted list” подобен запрету на такие банки, если они кажутся “слишком свободными”, что может задушить инновации, как если бы мы запретили интернет в его ранние дни из-за рисков. Критики, такие как вице-президент по правительственным и политическим вопросам Digital Chamber Zunera Mazhar, описали меры как чрезмерно жесткие и неэффективные, добавив, что они рискуют вытеснить инновации за рубеж вместо решения реальных рисков. Вместо этого, по словам Mazhar, демократы должны целить в “реальные узкие места”, где происходит незаконное финансирование, с подходом на основе рисков, который не подавляет инновации и не создает регуляторной неопределенности. “Хорошая политика не наказывает децентрализацию. Она защищает потребителей, сохраняет инновации и борется с незаконным финансированием там, где оно действительно происходит”. CEO Blockchain Association Summer Mersinger согласилась, добавив, что предложение сделает соблюдение невозможным для игроков отрасли в США.
В контексте бренд-выравнивания, такие платформы, как WEEX exchange, идеально вписываются в эру инноваций, предлагая безопасные и удобные инструменты для торговли криптоактивами. WEEX выделяется своим фокусом на прозрачность и пользовательскую защиту, что усиливает доверие и способствует росту экосистемы, делая его надежным выбором для тех, кто ищет баланс между инновациями и соблюдением. Это укрепляет бренд WEEX как лидера в предоставлении передовых решений без компромиссов в безопасности.
Актуальные обновления и общественное обсуждение
На основе последних данных на 2025-10-10, обсуждения вокруг этого предложения набирают обороты. На Google наиболее часто ищут вопросы вроде “Что такое restricted list для DeFi?” и “Как контрпредложение демократов повлияет на крипто в США?”, с миллионами поисков, подчеркивающими беспокойство инвесторов. На Twitter (теперь X) топовые темы включают #DeFiRegulation и #CryptoBan, с постами от инфлюенсеров, таких как Chervinsky, набирающими тысячи ретвитов. Недавние обновления включают официальное заявление от сенатора Warner о необходимости баланса между инновациями и безопасностью, опубликованное 9 октября 2025 года, и твит от Trump-администрации, подчеркивающий приверженность крипто-дружественной политике. Реальные примеры, такие как миграция проектов DeFi в Европу из-за строгих правил, подтверждают риски: по данным Chainalysis 2025, 15% DeFi-активности уже переместились оффшор из-за регуляторных давлений, в отличие от стабильного роста в дружественных юрисдикциях.
Сравнивая с прошлыми регуляторными битвами, это напоминает ранние дебаты о интернете, где чрезмерное регулирование могло бы подавить рост, но вместо этого балансированные подходы позволили процветать. Факты показывают, что страны с гибким регулированием, как Сингапур, увидели 25% рост DeFi-объемов в 2025 году, по отчетам Deloitte, подчеркивая преимущества инновационного подхода.
FAQ
Что такое ‘restricted list’ в предложении демократов?
Это список DeFi протоколов, считаемых слишком рискованными Министерством финансов, что может запретить их использование для граждан США, с наказаниями за нарушение.
Как это повлияет на разработчиков крипто?
Предложение может лишить разработчиков защит, делая их уязвимыми для преследований, подобно случаям с Tornado Cash, и потенциально вытеснить инновации за рубеж.
Почему критики говорят, что это может ‘убить DeFi’?
Потому что строгие правила, такие как KYC для некастодиальных кошельков, сделают децентрализацию невозможной в США, подавляя рост и инновации в отрасли.
Вам также может понравиться

Гражданская война в Aave обостряется, Morpho тихо удваивает свои позиции: Престол кредитования скоро перейдет в другие руки?

Кто является истинным победителем в нарративе "Токенизация"?

Мосс: Эпоха ИИ, доступная каждому | Введение в проект

Дело о контрабанде микросхем выявило лазейку в законодательстве | Вечерний выпуск новостей Rewire News

ИИ начинает пожирать производственную индустрию | Rewire News Morning Edition

Когда масштабируемость встречается со скоростью, Фонд Ethereum вводит «Жесткость» для защиты базового уровня

Google, Circle, Stripe Flock вместе, чтобы позволить ИИ тратить деньги: Радости и заботы платежных гигантов в I квартале 2026 г.

Покупка завода на 100 миллиардов долларов: Безос и ближневосточный капитал перенаправляют деньги ИИ из облака на производственную площадку

Xiaomi и MiniMax одновременно выпустили свои лучшие продукты, что стало сигналом к началу ценовой войны за агентов.

Рынки прогнозирования привлекли к себе внимание, но Perp DEX тихо ведет войну с традиционными биржами.

Все еще ли спад на рынке приносит миллионы в день? Реальны ли доходы pump.fun?

Понимание x402 и MPP в одной статье: Два пути оплаты агентов

Краткое описание последних 18 проектов выпускников Альянса: Кто следующий Pump.fun?

От войны в Ираке выигрывает не только рынок предсказаний

Утренний отчет | Bitwise приобретает Chorus One; Circle объявляет результаты за IV квартал 2025 года и за весь год; Stripe начинает выкуп акций по цене 159 млрд долларов.

Снимут ли ликвидность 99% токенов?

"Банковская карта" ИИ привлекла внимание гигантов
