Крипто-миллиардеры угрожают покинуть Калифорнию после введения нового налога: правда это или игра на публику?
Ключевые моменты:
- Ведущие крипто-миллиардеры Калифорнии угрожают переездом из-за предлагаемого налога в размере 5% на активы.
- Для возможного голосования за введение данного налога необходимо собрать 850,000 подписей.
- Оппозиция утверждает, что налог приведет к оттоку капиталов и сократит поступления в госбюджет.
- Прошлые примеры из других стран показывают, что такие угрозы часто остаются нереализованными.
WEEX Crypto News, 2026-01-12 09:09:14
В Калифорнии новый налоговый план может спровоцировать миграцию крипто-миллиардеров. Хоть и существует угроза ухода этих элит, ее реализация остается под вопросом.
Могут ли налоговые изменения вызванные криптовалютами изменить ландшафт Калифорнии?
В ноябре 2025 года профсоюз Service Employees International Union-United Healthcare Workers West предложил ввести налог на активы в размере 5% для резидентов, обладающих состоянием более одного миллиарда долларов. Предложение также включает разовый налог в размере одного миллиарда долларов для лиц, чьи активы превышают 20 миллиардов. Смысл заключается в налогообложении нереализованных доходов, а не доходов от заработка, что особенно вызывает недовольство среди богатых слоев населения.
Известные предприниматели, такие как сооснователь PayPal Питер Тиль и сооснователь Google Ларри Пейдж, уже выразили недовольство и угрожают покинуть штат. Сторонники налога считают, что эти меры могут компенсировать сокращение федерального финансирования программы здравоохранения Калифорнии, приведя до 100 миллиардов долларов дополнительных поступлений в казну штата.
Действительно ли подобные угрозы обоснованы? История знает примеры, когда подобные утверждения не сопровождались реальными действиями.
Позиция крипто-сообщества
Влиятельные личности из криптоиндустрии и технологических секторов критикуют предложенный налог. Джесси Пауэлл, сооснователь и председатель криптовалютной биржи Kraken, заявил, что это “кража” и может стать последней каплей для многих миллиардеров, которые унесут с собой не только деньги, но и рабочие места, благотворительность и другое.
Глава компании Bitwise Хантер Хорсли указывает, что многие уже обдумывают покинуть штат в ближайшие 12 месяцев. По мнению Хорсли, тренд “голосования ногами” может стать реальностью. Если доходы от налогов упадут, а расходы останутся на прежнем уровне, то налоговая нагрузка на остальных жителей может увеличиться без видимого увеличения выгод.
Сторонники таких налогов, по их мнению, представляют угрозу только в краткосрочной перспективе для бюджета штата. Но критики указывают, что сокращение доходов после оттока капиталов может лишь увеличить дефицит бюджета.
Глобальные примеры
Обсуждения вокруг отказа от строгих налоговых мер не ограничиваются США. Недавние исследования показали связь между налогообложением и миграцией сверхбогатых в странах, таких как Норвегия, Швеция и Дания, после реформ налогов на богатство. Хотя из Великобритании в 2024 году уехало множество миллионеров, исход менее значителен, чем можно было ожидать: миграционные ставки у миллионеров стабильно не превышали 1% ежегодно.
В Калифорнии, где главной задачей было бы всего лишь перемещение в другой штат, риск массового исхода весьма сомнителен.
Испытания для штатов и возможности для Калифорнии
Несмотря на налоги в Вашингтоне и Массачусетсе, число лиц с высоким состоянием продолжает расти, а доходы от налогов позволяют финансировать государственные программы.
Реформы могут вызвать определенный отток средств, но большинство богатых лиц, как показывает практика, не торопятся уезжать. Некоторым важнее другие аспекты жизни, такие как связи, бизнес-возможности и социальная интеграция, чем экономия на налогах.
Заключение
В условиях роста неопределенности вокруг предложенного налога в Калифорнии, общие меры по его введению все еще на стадии обсуждения. Штат вряд ли потеряет значительное количество крипто-богатых граждан. Но даже если это и произойдет, возможное увеличение доходов может оправдать такие меры.
Часто задаваемые вопросы
Как активно крипто-миллиардеры обсуждают переезд из Калифорнии?
Крипто-миллиардеры открыто выражают недовольство предлагающимся налогом и рассматривают переезд как реальную возможность. Однако, большинство из них пока лишь обсуждают данное решение.
Какие меры предприняла Калифорния для компенсации возможного оттока богатейшихся резидентов?
Калифорния пока находится на этапе рассмотрения предложенной налоговой реформы. Для принятия решения необходимо собрать 850,000 подписей, после чего вопрос будет вынесен на голосование в 2026 году.
На сколько процентов увеличится налог на активы для состоятельных крипто-инвесторов?
Предложенный налог составит 5% для резидентов с состоянием более 1 миллиарда долларов, а также дополнился разовым выплатами в 1 миллиард долларов для лиц с активами свыше 20 миллиардов долларов.
Как ранее аналогичные налоги влияли на миграцию богатых из других стран?
Исследования показывают, что несмотря на налоговые изменения, уровни миграции среди богатых остаются низкими. Даже во время крупных реформ в Европе, менее 0.01% из высокосостоятельных лиц фактически покидали свои страны.
Какие последствия для бюджетов штатов может повлечь исход крипто-миллиардеров?
Потенциальный отток может временно уменьшить налоговые поступления. Однако, даже при оттоке капиталов, возможно, будут найдены пути финансирования за счет других инициатив и улучшения налоговой системы.
Вам также может понравиться

Утренние новости | OpenAI получает инвестиции в размере 110 миллиардов долларов; Solana запускает Solana Payments; M0, MoonPay и PayPal совместно запускают PYUSDx

2025 Южная Корея Постмортем листинга CEX: Инвестирование в новые монеты = 70% убытка?

Анализ BIP-360: Первый шаг Биткойна к квантовому иммунитету, но почему только "первый шаг"?

50 миллионов USDT обменены на 35 000 долларов США в AAVE: Как произошла эта катастрофа? Кого в этом винить?

Диалог Виталика в Чианг-Май: Взрыв искусственного интеллекта: за что должен бороться крипто-мир?

ZachXBT раскрывает скандал с инсайдерской информацией в Axiom: как внутренние сотрудники злоупотребляют своими привилегиями?

2026 год, как мы должны разумно оценить рыночную стоимость L1?

AWS финансового мира: Почему она становится крупнейшим победителем в эпоху ИИ + стейблкоинов

Учреждения принимают криптовалюту, но практикующие специалисты испытывают необычную фрустрацию. Кто в конечном итоге победит?

Рынок продолжает падать, когда же наступит лучшее время для TGE?

Когда все продают акции программного обеспечения, HSBC заявляет, что вы ошибаетесь

Почему биткойн, который должен был достичь 150 000 долларов, упал в цене вдвое, и кто на самом деле стоит за этим — Джейн Стрит?

Как великий детектив ZachXBT стал мастером в решении странных дел?

Утренний отчет | Kalshi впервые публично наказала инсайдерскую торговлю; STS Digital завершила финансирование на сумму 30 миллионов долларов; American Bitcoin объявила о финансовом отчете за 2025 год.

Решение межпоколенческой дилеммы заключенного: Неизбежный путь кочевого капитала Bitcoin

Цена акций выросла более чем на 35%! Финансовый отчет Circle превзошел ожидания: Объем обращения USDC вырос на 72%

Кто будет контролировать ИИ? Почему децентрализованный ИИ может быть единственной альтернативой правительству и крупным технологическим компаниям
ИИ стал критической инфраструктурой, и правительства и корпорации конкурируют за его контроль. Централизованное развитие и регулирование укрепляют существующие структуры власти. Сообщество Web3 строит децентрализованную альтернативу — распределенные вычисления, токен-стимулы и управление сообществом — прежде чем это окно закрывается.
