Coinbase Обрушилось на “Политическое” Банковское Правило для Давления на Криптофирмы
Key Takeaways
- Coinbase обвиняет федеральных регуляторов в необъективном использовании концепции «репутационного риска», чтобы ставить под угрозу деятельность криптовалютных компаний.
- Обращение біржи поддерживает инициативы OCC и FDIC по исключению репутационного риска из их надзорных практик.
- Споры вокруг дебанкинга криптовалют в США в центре внимания с участием главных банковских институтов, включая JPMorgan.
- Обвинения в политически мотивированном отказе от обслуживания криптокомпаний продолжают накалять дебаты.
WEEX Crypto News, 2026-01-06 10:12:57
Coinbase недавно обвинила банки в использовании «политического» банковского правила, которое, по утверждению компании, служило для давления на банки с целью прекратить сотрудничество с криптовалютными компаниями. Это заявление добавляет новый вес растущим дебатам в США вокруг дебанкинга и избыточного регулирующего давления.
Поддержка Coinbase в отношении инициативы OCC и FDIC
Faryar Shirzad, главный политический офицер Coinbase, заявил о поддержке совместного предложения Управления контролёра денежного обращения (OCC) и Федеральной корпорации страхования депозитов (FDIC) по устранению репутационного риска из их надзорных рамок. В своем письме Coinbase описала репутационный риск как неясную и субъективную концепцию, которую используют для ограничения законной криптодеятельности, что создает поле для политических манипуляций.
Давление на криптовалютные компании через банковские институты
Эксамены этих агентств, по словам компании, использовали репутационный риск как “надзорный рычаг”, чтобы заставлять банки отказываться от клиентов-криптокомпаний, что индустрия окрестила «Операцией Чокпоинт 2.0». Coinbase подчеркивает, что банковский надзор должен фокусироваться исключительно на конкретных рисках, связанных с безопасностью, устойчивостью и соблюдением законодательства. Неверифицируемые общественные возражения создают пространство для политически окрашенных решений.
В своем обращении биржа утверждает, что пережила эти давление на собственном опыте. С помощью запросов в рамках Закона о свободе информации и последующих судебных разбирательств Coinbase выявила внутренние регулятивные коммуникации, которые якобы демонстрируют намеренное выделение криптофирм за закрытыми дверями.
Влияние на операции и доступ к банковским услугам
Эти действия, по словам компании, угрожали её операциям и нарушали банковский доступ для сотрудников, отражая более широкую тенденцию секретного надзора, который изолировал регуляторов от публичной отчетности. Coinbase призывает регуляторов пойти дальше действующего предложения и полностью запретить любую эксплуатацию репутационного риска или аналогичных концепций в банковском надзоре. Частичные ограничения, по мнению компании, позволят этой практике вернуться под другим ярлыком.
Кроме того, Coinbase требует более четких правил, связывающих негативные надзорные действия с конкретными факторами, такими как кредитный риск, ликвидность, операционные или нормативные риски.
Расследование ограничений банками для криптокомпаний в США
Дебаты вокруг дебанкинга криптовалют в США и участие в них крупных банковских институтов продолжают усиливаться. Руководители криптовалютных компаний и республиканские законодатели долгое время утверждали, что регуляторы использовали неформальные рекомендации, повышенное внимание и предупреждения вне протокола для давления на банки, чтобы они отказывались от работы с клиентами из сферы цифровых активов без выдачи формальных запретов.
Регуляторы последовательно отрицали координацию таких усилий, утверждая, что банки принимали независимые решения, исходя из своих обязательств по борьбе с отмыванием денег и соображений безопасности.
Сложившаяся ситуация и реакция банковских гигантов
Ситуация обострилась снова в декабре, когда генеральный директор JPMorgan Chase Джейми Даймон отверг утверждения о том, что его банк участвует в политически мотивированном дебанкинге. Эти комментарии последовали за публичными обвинениями со стороны представителей криптоиндустрии, включая генерального директора Strike Джека Маллерса, который заявил, что его счета были закрыты без ясного объяснения.
Даймон заявил, что JPMorgan действует только в рамках законных и нормативных требований, а не идеологии. Эту точку зрения поддержали и другие крупные банки, подвергшиеся аналогичным обвинениям.
В настоящее время регуляторы проводят собственные проверки: в декабре OCC обнародовала предварительные результаты, показывающие, что все девять крупнейших национальных банков США наложили неподобающие ограничения на законный бизнес в период с 2020 по 2023 годы, включая фирмы, занимающиеся цифровыми активами.
Comptroller of the Currency Джонатан Гулд указал, что такие практики были широко распространены и представляли собой неправомерное использование национальных банковских хартий. Обзор был заказан в рамках исполнительного распоряжения президента Дональда Трампа от августа, предписывающего агентствам обеспечить справедливый доступ к банковским услугам.
Заключение
Противоречивые действия и решения, связанные с криптофирмами в США, продолжают открывать глубокие дискуссии о безопасности, законности и роли политических предпочтений в финансовом регулировании. Coinbase активно отстаивает свою позицию, стремясь к пересмотру существующих регулятивных практик через исключение субъективных оценок в пользу чётких и объективных критериев.
ЧАВО
Как Coinbase реагирует на репутационный риск?
Coinbase обвиняет использование репутационного риска в том, что оно ущемляет законные операции криптокомпаний, и призывает к исключению этой концепции из надзорной практики банков.
Какие банки подверглись расследованию?
Все девять крупнейших национальных банков США, включая JPMorgan, были обследованы на предмет неподобающих ограничений для законного бизнеса с 2020 по 2023 годы.
Что такое «Операция Чокпоинт 2.0»?
Это индустриальный термин, описывающий использование репутационного риска как «надзорного рычага» для давления на банки, чтобы они прекращали сотрудничество с криптоклиентами.
Как JPMorgan отвечает на обвинения в дебанкинге?
Генеральный директор JPMorgan утверждает, что банк действует только согласно законным требованиям и не участвует в политически мотивированных отказах от обслуживания.
Каковы перспективы изменений в банковском надзоре?
Coinbase продолжает добиваться полного запрета на использование репутационного риска и схожих концепций в банковском надзоре, продвигая более чёткие и объективные критерии.
Вам также может понравиться

Деконструкция публичной цепочки игры капитала Pharos: Поддерживается ли оценка в 950 миллионов долларов, обеспеченная активами, такими как фотоэлектрические установки, просто транзакцией-оболочкой под слоями ставок?

a16z: ИИ делает всех в 10 раз более продуктивными, но истинный победитель еще не появился

На самом деле масштабирование ETH является важным преимуществом для L2

Воспоминания: 10 ключевых вкладов основной команды TON, о которых мало кто знал в первые дни

Утренние новости | OpenAI получает инвестиции в размере 110 миллиардов долларов; Solana запускает Solana Payments; M0, MoonPay и PayPal совместно запускают PYUSDx

2025 Южная Корея Постмортем листинга CEX: Инвестирование в новые монеты = 70% убытка?

Анализ BIP-360: Первый шаг Биткойна к квантовому иммунитету, но почему только "первый шаг"?

50 миллионов USDT обменены на 35 000 долларов США в AAVE: Как произошла эта катастрофа? Кого в этом винить?

Диалог Виталика в Чианг-Май: Взрыв искусственного интеллекта: за что должен бороться крипто-мир?

ZachXBT раскрывает скандал с инсайдерской информацией в Axiom: как внутренние сотрудники злоупотребляют своими привилегиями?

2026 год, как мы должны разумно оценить рыночную стоимость L1?

AWS финансового мира: Почему она становится крупнейшим победителем в эпоху ИИ + стейблкоинов

Учреждения принимают криптовалюту, но практикующие специалисты испытывают необычную фрустрацию. Кто в конечном итоге победит?

Рынок продолжает падать, когда же наступит лучшее время для TGE?

Когда все продают акции программного обеспечения, HSBC заявляет, что вы ошибаетесь

Почему биткойн, который должен был достичь 150 000 долларов, упал в цене вдвое, и кто на самом деле стоит за этим — Джейн Стрит?

Как великий детектив ZachXBT стал мастером в решении странных дел?
