Обещание децентрализации в крипто и его крах на уровне interoperability

• Криптовалюты обещают децентрализацию, однако в вопросах interoperability эта цель оказывается недостижимой.
• Группы централизованных посредников играют ключевую роль в перемещении ценности между блокчейнами.
• Пользователи вынуждены углубляться в технические детали, что мешает распространению криптовалют среди широкой аудитории.
• Термин “трайбализм” в крипто возникает от вынужденной приверженности конкретным сетям.

WEEX Crypto News, 2026-01-22 07:39:36

Проблема interoperability выявляет разрыв между заявленным стремлением к децентрализации в криптовалютной индустрии и фактическим перемещением ценностей между блокчейнами. Несмотря на давние заявления о децентрализации, перемещение ценности через цепочки всё ещё в значительной степени контролируется небольшой группой централизованных посредников.

В этом контексте Майкл Стойер, президент и главный технический директор Casper Network, отмечает, что данная ситуация является структурным результатом подхода индустрии к interoperability и пользовательскому опыту. Благодаря опыту в мобильных играх, корпоративном программном обеспечении и ранней разработке блокчейнов, Стойер воспринимает проблему interoperability как вопрос взаимодействия пользователей с технологией.

Идеологическая неудача UX в крипто

Стойер считает, что большинство пользователей криптовалют сталкивается с инфраструктурой, которая остаётся невидимой для пользователей в любых других технологических продуктах. Процесс перемещения ценностей часто требует от пользователей выбора сети, проверки совместимости кошелька, доступности мостов и учёта комиссий и задержек в пути.

Это ожидание нормализовалось по мере роста индустрии вокруг первых пользователей, которые были готовы терпеть трения. Однако для массового распространения технологий, по мнению Стойера, нельзя ожидать, что каждый будет мыслить как крипто-энтузиаст.

Сравнивая криптовалюты с традиционными платёжными системами, можно заметить, что в последних пользователи выбирают, например, платить наличными или картой, в то время как маршрутизация и расчёты проводятся на заднем плане. Ошибки в таких системах могут быть исправлены. В криптовалютах ставки выше: основные биржи предупреждают, что активы, отправленные по неправильной сети, например, на Солана вместо Эфириума, могут быть утрачены навсегда.

Централизованные посредники и контроль над interoperability

Когда активы нужно перемещать между блокчейнами, мосты становятся путём по умолчанию. Эти мосты эволюционировали в критически важную инфраструктуру для interoperability, ставя небольшое число посредников в центр процесса перемещения ценности через блокчейны. Мосты также являются самыми уязвимыми частями крипто-стека, так как содержат большие пулы замороженных активов. Хакеры неоднократно нападали на кросс-цепочечные мосты, что приводило к крупнейшим потерям в истории криптовалют. Переброска через мосты также становится популярным методом отмывания денег для злоумышленников.

Эти мосты функционируют как слой user-facing interoperability, в то время как на уровне инфраструктуры системы обмена сообщениями и проверки осуществляют кросс-цепочечное взаимодействие. Некоторые механизмы должны определять, является ли кросс-цепочечная передача или сообщение допустимыми и достаточно завершенными до их выполнения на целевой сети. Эти системы обычно не хранят активы, но они авторизуют, какие кросс-цепочечные сообщения распознаются целевыми контрактами и могут быть исполнены.

Сегодня interoperability по сути централизовано и контролируется горсткой игроков, таких как Chainlink, LayerZero и Axelar. Они создают и развертывают свои собственные кросс-цепочечные интерфейсы, решают, какие протоколы поддержаны, и в конечном итоге контролируют доступ.

Стойер поясняет, что проблема не в существовании этих систем, а в их неизбежности. Когда небольшое количество поставщиков контролирует взаимодействие между блокчейнами, interoperability начинает походить на централизованные узкие места, от которых криптовалюты изначально старались избавиться.

Фрагментация крипто и децентрализованное взаимодействие подпитывают трайбализм

Последствия фрагментированной interoperability выходят за пределы инфраструктуры и влияют на культуру. Когда пользователи вынуждены заботиться о том, какой сетью они пользуются, какой кошелек выбирают и какие инструменты поддерживают их активы, лояльность к определенным цепочкам превращается в идентичность. Мы видим это с «армией XRP», биткоин‑максималистами, приверженцами Ethereum. Такой трайбализм возникает не потому, что пользователи этого хотят, а потому что системы заставляют их выбирать стороны.

Из-за конкуренции сети существуют как закрытые экосистемы вместо того, чтобы быть взаимозаменяемыми компонентами более широкой системы. Стойер утверждает, что пользователи привязываются к конкретным сетям для участия в них. Как только активы, приложения и сообщества фиксируются в определённых цепочках, interoperability становится инструментом конкуренции.

Эта динамика затрудняет разработку инфраструктуры, которая работает повсеместно. Протоколы ориентированы на защиту своих экосистем, а не на снижение трения между ними, даже когда это могло бы принести пользу пользователям. До тех пор, пока блокчейны не смогут взаимодействовать без необходимости демонстрировать сети, кошельки и мосты, индустрия будет продолжать воссоздавать ту же фрагментацию, от которой изначально пыталась избавиться. На данный момент децентрализация существует на уровне протоколов, однако координация, удобство использования и власть сосредотачиваются в других местах, одновременно укрепляя централизованную инфраструктуру и созданные ею трайбалистские деления.

Часто задаваемые вопросы

Что такое interoperability в криптовалюте?

Interoperability в криптовалюте — это возможность передачи ценности и информации между различными блокчейнами без необходимости участия централизованных посредников.

Почему мосты считаются уязвимыми в криптоиндустрии?

Мосты в криптоиндустрии уязвимы, поскольку они хранят большие объемы замороженных активов, из-за чего часто становятся целью хакерских атак.

Каким образом централизация влияет на interoperability криптовалют?

Централизация в интероперации ограничивает участие, делая кросс-цепочечную активность зависимой от инфраструктуры, находящейся за пределами контроля самих сетей.

Как трайбализм влияет на криптосообщество?

Трайбализм усиливается обязательным выбором пользователей между различными сетями, что формирует лояльность к определенным экосистемам и затрудняет сотрудничество между ними.

Какие существуют примеры централизованных игроков в сфере interoperability?

Примеры централизованных игроков в сфере interoperability включают Chainlink, LayerZero и Axelar, которые контролируют значительную часть процесса обмена между блокчейнами.