X отключает финансирование — эпоха «привлечения трафика с помощью разговоров» подходит к концу.

English: The company's website is <http://www.example.com>. Russian: Сайт компании находится по адресу <http://www.example.com>. TechFlow (Shenchao)

X закрыла «твит-за-заработок».

Вчера глава отдела продуктов X Никита Биер объявил, что API-доступ любого приложения, вознаграждающего пользователей за публикации, будет аннулирован.

Он добавил — почти с сочувствием — что Затронутые разработчики могут связаться с командой, и X поможет им перейти на <e:threads> <e:thread id="> <e:subject>{b}Посты</b></e:subject> <e:body> <e:email> <e:href>https://example.com/posts</e:href> </e:email> </e:body> </e:thread> </e:threads> или Bluesky.

«Владелец выгоняет вас — и даже помогает организовать переезд».

Как только эта новость просочилась, сектор InfoFi обрушился в целом. KAITO упал на 20%, Cookie упал на 20%, а сообщество Kaito Yappers, насчитывающее 157 000 участников, было полностью закрыто.

Менее чем через час основатель Kaito Юй Ху опубликовал длинное заявление.

В посте не было извинений перед сообществом и никакого протеста против изменения политики X. Его основное сообщение было простым:

Переехать в другое место.

Yaps прекращает свою работу. Новый продукт называется Kaito Studio, который будет следовать более традиционной маркетинговой модели — индивидуальные партнерские отношения между брендами и создателями — отходя от открытой системы сбора баллов, в которой мог участвовать любой желающий.

Twitter больше не является приоритетом. Акцент сместится на YouTube и TikTok.

Крипто-ниша также больше не является единственной целью; экспансия направлена на финансы, ИИ и более широкую экономику создателей — рынок стоимостью 200 миллиардов долларов США.

Продукт готов.

Направление ясное.

Данные на месте.

И сформировалась новая история.

Тем не менее, это не похоже на экстренный отклик, написанный в течение часа. Это скорее похоже на что-то подготовленное заранее — хранящееся в ящике, в ожидании, когда X сделает первый ход.

В то же время ранее были сигналы в цепочке.

Ранее распределенный контракт мультиподписи Кайто 24 миллиона токенов KAITO до пяти адресов. Один из этих адресов перенесен 5 миллионов КАИТО полностью на Binance неделю назад.

Это выглядит гораздо более похоже на выводите деньги в нужный момент.

Предварительное общение.

Предварительный проект.

Предварительная передача токенов на биржи.

Все, что нужно было сделать, было сделано.

Затем, когда X сделал заявление, сразу последовал длинный текст — отполированный, составленный, оформленный как инициативный поворот и принятие изменений.

В заявлении Юй Ху было написано:

«После обсуждений с X обе стороны согласились, что полностью безусловной системы распределения больше нет».

Согласен.

Выход из проекта переосмысливается как «достижение консенсуса».

Продукт, который фактически прекращает свое существование, переосмысливается как стратегическое обновление.

Такая риторика слишком знакома в крипто.

Проекты никогда не говорят: «Мы потерпели неудачу».

Они говорят, что исследуют новые возможности.

Они говорят, что условия рынка изменились.

Они говорят, что это запланированный переход.

Это звучит благородно, но это также чистый пиар.

По сути, запрет X был всего лишь последней каплей. Модель «твит-за-заработок» уже была на выходе.

Майнинг путем публикации звучит привлекательно: токенизация внимания, справедливая компенсация создателям, создание децентрализованной информационной экономики.

Но как только это было реализовано, все знают, как это закончилось.

Если вознаграждения привязаны к публикации, люди публикуют больше.

Если ИИ может генерировать контент в больших объемах, ИИ занимается публикацией.

Если аккаунтов неограниченное количество, люди создают бесконечное количество альтернативных аккаунтов.

Согласно CryptoQuant, только 9 января, <ex:bots>боты</ex> сгенерированный 7,75 миллионов твитов, связанных с криптовалютой, на X, рост по сравнению с прошлым годом 1,224%.

ZachXBT уже критиковал это в прошлом году, называя платформы InfoFi основными источниками спама, генерируемого ИИ. Он даже предложил вознаграждение в размере 5000 долларов США за данные пользователей, чтобы выявить сети ботов.

Подлинное обсуждение было заглушено бесконечными "GM", "LFG" и "бычьими" сообщениями. Люди и боты смешались до такой степени, что отличить их стало почти невозможно.

Глава отдела продуктов X, Никита Биер, уже на прошлой неделе опубликовал предупреждение:

"CT умирает от самоубийства, а не от алгоритма".

Крипто-Твиттер уничтожает себя сам — его не уничтожает алгоритм.

В то время криптосообщество высмеивало его за высокомерие и отвечало мемами GM.

Теперь, оглядываясь назад, не кажется ли вам, что это было предупреждение перед казни?

Говоря о спаме, Юй Ху сказал, что Кайто пробовал все: повышать пороги, добавлять фильтры, переделывать стимулы.

Ничего не помогло.

В тот момент, когда вы вознаграждаете за пост токенами, вы фактически предлагаете вознаграждение за шум. Ни один порог не может превзойти поведение, движимое стремлением к прибыли. Человеческие стимулы просты: пока существуют вознаграждения, спам не прекратится.

Что еще более важно, спасательный круг никогда не был в их собственных руках.

Каким бизнесом на самом деле занимался Кайто?

Используя трафик X, мотивируя создание контента токенами и продавая полученные данные проектам для маркетинга.

X был основой. Каито был структурой, построенной сверху.

В тот момент, когда владелец основы решает вернуть ее себе, здание разрушается. Обоснование не требуется. Переговоры не нужны. Достаточно одного объявления.

InfoFi заявляет, что занимается децентрализованной экономикой внимания. Но слой внимания никогда не был децентрализован. Алгоритм принадлежит платформе. API принадлежит платформе. Пользователи принадлежат платформе.

Вы можете размещать точки в цепочке.

Вы можете децентрализовать токен.

Но вы не можете децентрализовать Twitter.

Паразит, пытающийся свергнуть своего хозяина, не вызывает революцию. Хозяин просто отключает его.

За последние несколько лет стартапы Web3 неоднократно использовали эту модель: заимствовали трафик Web2, чтобы создать импульс для Web3. Пользователи остаются в Twitter. Данные остаются в Twitter. Внимание остается в Twitter. Но токен выпускается самостоятельно, а доходы поступают внутрь.

Это звучит умно — использование рычага для достижения масштаба.

Но чужой трафик всегда будет принадлежать кому-то другому. Платформы терпят вас только до тех пор, пока вы не станете неудобными. Как только вы это сделаете, паразитические бизнес-модели мгновенно рушатся.

Это должно послужить предупреждением для каждого проекта Web3, построенного на заемном платформном трафике.

Если ваша спасательная линия контролируется кем-то другим, то каждый заработанный вами доллар существует только потому, что его еще не забрали обратно.

Спросите себя, вы строите компанию — или арендуете комнату.

Арендаторы не должны думать как арендодатели, и уж точно не должны верить, что дом им принадлежит.

Кайто говорит, что в следующий раз они перейдут на YouTube и TikTok.

Но действительно ли с этими арендодателями проще договориться, чем с Маском?