Сенаторы США критикуют Министерство юстиции за прекращение работы Crypto Crime Unit

Основные выводы

• Шесть сенаторов США выразили обеспокоенность в связи с закрытием специального подразделения Министерства юстиции по расследованию криптопреступлений, ссылаясь на возможный конфликт интересов у заместителя генерального прокурора Тодда Бланша.
• Подразделение NCET играло важную роль в расследованиях крупных дел о криптопреступлениях, включая дела против Binance и его основателя Чанпэна Чжао.
• В 2025 году объем незаконных транзакций в криптоиндустрии вырос до 158 миллиардов долларов, что вызвало озабоченность по поводу увеличения преступной деятельности.
• Сенаторы обратились в Управление генерального инспектора Министерства юстиции с требованием прояснить вопрос этики и конфликта интересов в отношении криптоактивов Бланша.

WEEX Crypto News, 2026-01-29 17:31:09

Решение заместителя генерального прокурора США Тодда Бланша упразднить Национальную группу по расследованию криптовалютных преступлений (NCET) вызвало шквал критики со стороны шести сенаторов США. Это произошло в немалой степени из-за того, что в момент принятия этого решения Бланш владел значительными объемами криптовалютных активов, что создала риск конфликта интересов и потенциального нарушения федерального законодательства о государственном этикете.

Прекращение работы NCET: что стало причиной?

В 2022 году, при администрации президента Байдена, была создана NCET для ведения сложных расследований преступлений, связанных с криптовалютой в Министерстве юстиции. За считаные годы работа этой группы оказалась в центре внимания благодаря целому ряду высокопрофильных дел, включая расследование против Binance и его основателя, Changpeng Zhao. В 2023 году Чжао признал нарушение законов о борьбе с отмыванием денег в США.

Сенаторы, среди которых Мази Хироно, Элизабет Уоррен, Ричард Дэрбин, Шелдон Уайтхаус, Кристофер Кунс и Ричард Блументаль, выразили обеспокоенность по поводу решения Бланша в письме от 28 января 2026 года. В документе они указали на факт наличия у Бланша значительных финансовых интересов в криптоиндустрии на момент принятия решения о ликвидации NCET в апреле 2025 года.

Почему закрытие NCET вызывает вопросы?

Закрытие NCET произошло уже после вступления в должность президента Дональда Трампа, когда в апреле 2025 года Бланш аннулировал работу этой группы в рамках своей стратегии поддержки цифровых активов. Это шаг вызвал недовольство сенаторов, поскольку незадолго до этого, в январе 2025 года, Бланш подтвердил наличие у него криптовалютных активов на сумму от 158 000 до 470 000 долларов, преимущественно в Bitcoin и Ethereum.

Согласно требованиям федерального бюджета (18 U.S.C. 208(a)), федеральным чиновникам запрещается принимать участие в принятии решений, которые могут принести им личную выгоду. Несмотря на это, Бланш сообщил о своих намерениях избавиться от этих активов лишь в мае 2025 года, после чего начали поступать звонки в Управление генерального инспектора Министерства юстиции с просьбами провести расследование его действий.

Этика и правовые аспекты

В переписке с сенаторами говорится, что Бланш мог нарушить статьи закона, когда медлил с ликвидацией своих криптоактивов. Согласно данным TRM Labs, в 2025 году объем незаконной криптодеятельности достиг 158 миллиардов долларов, что составляет рост почти на 145% по сравнению с предыдущим годом. Это включает такие виды преступлений, как насилие и торговля людьми.

Меморандум от 7 апреля, получивший название «Окончание регулирования с помощью судебных действий», заметно изменил подход Министерства юстиции к цифровым активам. Бланш утверждал, что Министерство не является финансовым регулятором и что прежние усилия по обеспечению соблюдения закона были равносильны “регулированию с помощью судебных действий.” Новый курс включал действия против лиц, которые непосредственно вредят инвесторам в криптовалюту или используют цифровые активы в преступной деятельности, в то время как случаи, связанные с биржами, миксерами и другими форумами стали избегаться, поскольку их пользователи могли осуществлять преступную деятельность.

Вопросы справедливости

Сенаторы указали на то, что уже в прошлом предупреждали Бланша о серьезных последствиях уменьшения усилий по обеспечению соблюдения законов. В своем последнем письме сенаторы обратили внимание на рост преступной деятельности в криптосекторе в 2025 году. По данным TRM Labs, было отмечено около 150 хакерских атак, в результате которых преступники украли около 2,87 миллиарда долларов.

Конечно, сложившаяся обстановка вызывает множество вопросов у общественности. Многие задаются вопросом, было ли решение Бланша действительно принято в интересах государственного управления и защиты правопорядка или же личного финансового интереса. Однако, в отсутствие официальных заявлений или дополнительных расследований, трудно однозначно ответить на этот вопрос.

Тем не менее, действия Бланша и последствия его решений поднимают важные вопросы об этике, конфликте интересов и необходимости прозрачности в правительственных решениях, связанных с новыми, быстро развивающимися технологиями, такими как криптовалюта.

Часто задаваемые вопросы

Почему закрытие NCET считается спорным?

Основной спор связан с предполагаемым конфликтом интересов заместителя генерального прокурора Тодда Бланша, который принял решение закрыть группу NCET в то время, когда у него были значительные финансовые вложения в криптовалюты.

Какие последствия закрытия NCET?

Сенаторы предупреждали, что уменьшение усилий по обеспечению соблюдения законов может привести к росту преступной деятельности в криптоиндустрии, что и подтвердилось в 2025 году, когда незаконные операции выросли до 158 миллиардов долларов.

Что такое NCET и почему оно было создано?

National Cryptocurrency Enforcement Team (NCET) была создана в 2022 году для ведения сложных расследований преступлений, связанных с криптовалютой, и для защиты правопорядка в условиях быстрого развития цифровых активов.

Какова роль Министерства юстиции в области регулирования криптовалют?

Министерство юстиции выполняет задачи по обеспечению законности и правопорядка, в том числе в сфере цифровых активов, хотя и не является финансовым регулятором, как это отмечено в меморандуме Бланша.

Какие меры принимаются для предотвращения криптопреступлений?

Меморандум Бланша изменил подход к расследованию криптопреступлений, сфокусировав внимание на лицах, которые используют криптовалюты для прямых преступных действий, и дистанцировавшись от расследований, связанных с инфраструктурой криптобирж и подобными платформами.