Джейми Даймон из JPMorgan призывает Брайана Армстронга из Coinbase перестать “лгать” о законопроекте о криптовалютах

Ключевые моменты:

• На Всемирном экономическом форуме в Давосе Джейми Даймон из JPMorgan обвинил главу Coinbase Брайана Армстронга в искажении роли банков в противодействии положениям американского закона о структуре крипторынка.
• Конфликт нацелен на положения, связанные со стабильными монетами, и возможность для их эмитентов предлагать доходность или вознаграждения для пользователей.
• Армстронг утверждает, что запрет таких вознаграждений подорвет конкурентоспособность криптофирм в пользу традиционных банков.
• Законопроект, принятый Палатой представителей в июле, застопорился в Сенате на фоне политического сопротивления и опасений влияния на финансовую систему.
• CoinBase старается смягчить ситуацию, указывая на успешное сотрудничество с банками, несмотря на разногласия по вопросам стабильных монет.

WEEX Crypto News, 2026-02-01 14:08:53

Конфликт на Всемирном экономическом форуме в Давосе

На прошлой неделе на Всемирном экономическом форуме в Давосе разгорелся напряжённый конфликт между Джейми Даймоном, генеральным директором JPMorgan Chase, и Брайаном Армстронгом, генеральным директором компании Coinbase. Этот конфликт привлёк внимание многих участников финансового сектора, так как основные дебаты касались тем, напрямую связанных с будущим регулирования криптовалютного рынка в США. На встрече, которая по сути должна была быть спокойной беседой за чашкой кофе в компании бывшего премьер-министра Великобритании Тони Блэра, возникло напряжение. Даймон решительно выразил своё недовольство высказываниями Армстронга, которые, по его мнению, неверно представляли роль банков в противодействии законодательству о криптовалютах.

Согласно репортажу The Wall Street Journal, Даймон прервал обсуждение, обвинив Армстронга в том, что он “полон дерьма”, указывая на публичные заявления, в которых глава Coinbase настаивал на том, что банки тайно пытаются помешать принятию законопроекта. Этот законопроект оказался в центре внимания в июле, когда он был принят Палатой представителей, однако сейчас его продвижение в Сенате застопорилось.

Споры вокруг стабильных монет: что поставлено на карту

Сердцевина этого конфликта вращается вокруг положения о стабильных монетах, особенно касающихся разрешения эмитентам предлагать вознаграждение или доходность. Банковские представители выступают против таких мер, считая, что они могут стереть границу между банками и небанковскими финансовыми организациями, что может иметь непредсказуемые последствия для всей финансовой системы.

С другой стороны, представители криптовалютного сектора, включая Армстронга, настаивают на том, что запрет вознаграждений по стабильным монетам будет серьёзным препятствием на пути конкуренции, давая традиционным банкам нечестное преимущество. Такой подход, по мнению Армстронга, ущемляет права и возможности новаторских финансовых технологий, которые могут предложить более выгодные условия своим клиентам.

Эти разногласия оставляют Армстронга в относительно изолированном положении среди лидеров банковской сферы. Например, генеральный директор Bank of America Брайан Мойнихэн выразил своё мнение, что если Coinbase хочет работать в банковской сфере, они должны стать полноценным банком. В свою очередь, Чарли Шарф из Wells Fargo вовсе отказался обсуждать тему далее с руководством Coinbase.

Законодательная пауза и политические баталии

Помимо споров на уровне топ-менеджеров банков и криптокомпаний, сам законопроект столкнулся с сопротивлением в политических коридорах власти. После того, как законопроект успешно прошёл Палату представителей, он надолго застопорился в Сенате, где демократы выразили обеспокоенность касательно этических норм и более широкого влияния на всю финансовую систему страны. Поле для ожесточённых дебатов между различными заинтересованными сторонами было расширено также лоббистами, как из банковского сектора, так и из криптоиндустрии, которые предупреждают, что некоторые положения законопроекта могут изменять конкурентную среду непредсказуемыми способами.

Coinbase, с одной стороны, старается несколько смягчить ситуацию. Фарьяр Ширзад, глава по политическим вопросам в Coinbase, сообщил, что в целом криптобиржа имеет хорошие отношения с банками и разногласия по поводу стабильных монет скорее являются исключением, чем правилом. Эту точку зрения подтвердил и официальный представитель компании, добавив, что у них нет дополнительной информации помимо ранее сделанных заявлений.

Тем временем в Сенате наблюдается значительная пауза в разработке законопроекта. Сенатский банковский комитет отложил планируемое обсуждение до неопределённого времени после того, как Coinbase заявила, что не может поддержать законопроект в его нынешней форме. Однако аграрный комитет Сената со своей стороны продвинул свою версию законопроекта, что открывает путь к переговорам для объединения обоих предложений перед итоговым голосованием.

Вопросы и ответы

Какие основные вопросы вызывают разногласия вокруг законопроекта о криптовалютах?

Основное внимание уделяется положению о стабильных монетах, в частности возможности для их эмитентов предлагать вознаграждения. Это вызывает разногласия между представителями банковской сферы и криптовалютного сектора.

Почему законопроект застопорился в Сенате?

Законопроект, которым успешно прошёл Палату представителей, столкнулся с задержкой в Сенате. Это связано с политическим сопротивлением, опасениями касательно этических норм и возможного более широкого влияния на финансовую систему.

Какое заявление сделал Джейми Даймон в адрес Брайана Армстронга?

Джейми Даймон обвинил Брайана Армстронга в искажении роли банков в процессе противодействия криптовалютному законодательству, назвав его “полон дерьма”.

Что Coinbase делает для урегулирования напряжённости?

Coinbase пытается ослабить напряжение, указывая на эффективное сотрудничество с банками. Компания стремится смягчить ситуацию, заявляя, что разногласия по стабильным монетам — это исключение из общего хороших отношений.

Какие перспективы у законопроекта о криптовалютах в будущем?

Будущее законопроекта остаётся неопределённым. Сенат рассматривает разные версии, и требуется дополнительное обсуждение и доработка, прежде чем он может быть вынесен на полное голосование.