Перед тем как Маск дал ему 1 миллион долларов, он заработал 600,000 долларов, запустив монету

4 февраля X объявил победителя конкурса статей на миллион долларов. @beaverd с фразой "Deloitte, 74 миллиарда долларов рака, метастазировавшего по всей Америке," стал окончательным чемпионом, получив 1 миллион долларов в награду.

В английском сообществе Бивер также считается известным игроком мемной монеты, поэтому его победа вдохновила криптосообщество. Однако позавчера Bubblemaps твитнул, обвиняя его в том, что он "серийный мошенник," утверждая, что он заработал 600,000 долларов, манипулируя ценой монеты.

Bubblemaps заявил, что они идентифицировали связанный адрес, "2mQB8o," с публичным адресом Бивера в Solana, который выпустил токен $SIAS на pump.fun. $SIAS быстро достиг рыночной капитализации в 6 миллионов долларов в течение 7 минут после развертывания, только чтобы упасть до нуля в следующие 10 минут из-за крупной распродажи разработчиков.

После краха токена аккаунт X, связанный с ним, также был деактивирован.

С помощью анализа в цепочке Bubblemaps дополнительно указал, что Бивер был не только разработчиком, но и снайпером токена с четырьмя другими адресами, в итоге заработав 600,000 долларов.

Наконец, Bubblemaps подчеркнул, что все отслеживаемые адреса, связанные с Бивером, не только чеканили этот один токен, но и многие другие, все из которых в итоге оказались на нуле.

Столкнувшись с обвинениями Bubblemaps, ответ Бивера был таким же диким, как и его аватар Milady:

"Пусть река моих слез течет." Кроме того, это даже не одно из моих 5 самых успешных блюд."

Именно ответ Бивера привлек к нему довольно много поддержки. В англоязычных кругах Бивер популярен за то, что он "развлекательный," подобно другим фигурам, таким как Боб Лакс, мич и другим. Чтобы провести несколько несовершенных аналогий, он немного похож на Лян Си в китайском сообществе.

Это интересное проявление субкультуры в мире криптовалют. Будь то в китайском или англоязычном сообществе, значительное количество игроков придерживаются точки зрения "готовы принять поражение." Мемные монеты по своей сути являются азартной игрой, и разработчики могут зарабатывать деньги через интересные перспективы, демонстрируя свои навыки. Поскольку они выбрали азарт, они должны нести ответственность за свои действия.

"Выпускать бесполезную монету — это преступление без жертв."

Некоторые также считают, что Бивер не продвигал $SIAS через свой аккаунт в X (что признается в обвинении Bubblemaps, хотя также отмечается, что Бивер даже извлек выгоду из монеты через свои публичные адресные транзакции, проявляя наглость), поэтому Бивер не считается "мошенником." Он просто перехитрил тех, кто ставил против него.

Игроки на стороне Бивера даже насмехаются над рыночной производительностью токена Bubblemaps $BMT, предполагая, что по сравнению с Бивером, Bubblemaps, который провел ICO и дал обещания, является тем, кто участвует в незаконной афере и должен быть привлечен к ответственности:

Популярность Бивера обусловлена не только развлекательной субкультурой криптомира, но и его проектом Somaliscan. Somaliscan — это веб-сайт с открытым исходным кодом, который отслеживает более 55 триллионов долларов расходов правительства США, выявляя массовую коррупцию в проектах по переселению беженцев правительства США (особенно помощь Сомали). Данные на этом сайте отслеживают расходы правительства США, политические взносы государственных служащих, распределение фондов системы здравоохранения, федеральные кредиты и сводки связанных с Эпштейном лиц, среди прочего. Статья, которая принесла Биверу миллионы, раскрыла огромную коррупцию, когда Deloitte получила контракт правительства США на 400 миллиардов долларов, но якобы вызвала убытки в 340 миллиардов долларов (по его оценкам), основываясь на его выводах при создании базы данных Somaliscan.

Поэтому Бивер считается героем правой англоязычной (особенно американской) общественности. После того как X объявил, что он получил миллионный приз за статью, он немедленно продвигал Somaliscan и включил CA в комментарии к твиту:

Отложив эмоциональный фактор, этот инцидент действительно снова разжег давнюю полемику в криптосообществе — следует ли осуждать ситуацию, когда токен раздается и подвергается манипуляциям с ценами, но не продвигается?

Эта полемика не утихнет, пока этот рынок не перестанет быть жестоким.